5959521500
RENTABILIDAD DEL MAÍZ NATIVO | Textual
RENTABILIDAD DEL MAÍZ NATIVO
ISSN-e: 2395-9177
PDF

Palabras clave

Rentabilidad económica
maíz nativo
maíz híbrido

Cómo citar

Larqué SaavedraB. S., Ayala GarayA. V., RendónG., Huerta PaniaguaD., González GonzálezM., & Limón OrtegaA. (2019). RENTABILIDAD DEL MAÍZ NATIVO. Textual, (74), 87-113. https://doi.org/10.5154/r.textual.2018.74.03

Resumen

Se presentan en este trabajo resultados comparativos de rentabilidad económica del maíz híbrido y nativo, de pequeños productores del municipio de Hueypoxtla, Estado de México, perteneciente al Distrito Zumpango, que registra junto con el de Tejupilco, los niveles más bajos de rendimiento a nivel estatal (SIAP, 2017). La agricultura de este municipio se desarrolla en suelos alcalinos (Limón, 2018), de temporal y baja precipitación pluvial. En el ciclo primavera – verano 2016, el 35 % de los productores sembraron semillas de maíz híbrido. De ellos, el 18 % tuvo rentabilidad económica. La más alta, 44 % la obtuvieron dueños de tractor que aplicaron únicamente estiércoles. La rentabilidad más baja, 13.02 %, fue del grupo que rentaron tractor y aplicaron fertilizantes minerales. Los productores sin rentabilidad económica no tuvieron ganancias y perdieron capital. De estos, hubo quienes sembraron maíz híbrido y son dueños de tractor, los casos más drásticos, por cada $100.00 invertidos, perdieron 14.85 % de su capital. En maíz nativo, los casos más drásticos fueron por cada $100.00, perdieron $23.90 %.

https://doi.org/10.5154/r.textual.2018.74.03
PDF

Citas

Arias, P. (2013). Migración, economía campesina y ciclo de desarrollo doméstico. Discusiones y estudios recientes. Estudios

demográficos y Urbanos. Vol. 28, núm. 1. pp. 93-121. Disponible en: http://cedua.colmex.mx/RevistaEDU/ejemplares/edu82/

edu82-03_articulo_arias.pdf Consultado el 25 de septiembre de 2018

Ayala G., A. V., Schwentesius-Rindermann, R., De la O O., M., Preciado-Rangel, P., Almaguer-Vargas, & Rivas V., P. (2013). Análisis de

rentabilidad de la producción de maíz en la región de Tulancingo, Hidalgo, México. Agric. Soc. Desarrollo vol. 10 no. 4. Diciembre.

Ayuntamiento Municipal. (s.f.) Plan municipal de desarrollo urbano de Hueypoxtla.

Ayuntamiento 2016 – 2018. 256 páginas.

Disponible en: http://seduv.edomexico.gob.mx/planes_municipales/hueypoxtla/PMDU-Hueypox

Banco de México. (2016). Tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en dólares de los EE.UU. pagaderas en la

República Mexicana, en Mercado cambiario (tipos de cambio), 15/06/2016. Consultado el 07/02/2019. Disponible en: http://www.anterior.banxico.org.mx/portal-mercado-cambiario/index.html/

CEDRSSA (Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria). (2019). Los precios de garantía 1934-1999 y el Programa de Garantía a Productos Alimentarios Básicos 2019: Semejanzas y diferencias. Palacio Legislativo de San Lázaro Ciudad de México. http://www.cedrssa.gob.mx/files/b/9/99Nota_Precios_Garant%C3%ADa_010219.pdf

Colegio de Postgraduados. (2007). Subprograma de Apoyo a la Cadena Productiva de los Productores de Maíz y Frijol (PROMAF). Acompañamiento Técnico SAGARPA – FIRCO. 163 pp.

CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). (2015). Medición de la pobreza 2010-2015. Indicadores de pobreza por municipio. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/EstadodeMexico/Paginas/pobreza_municipal2015.aspx

CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). (s.f.) Medición de la pobreza. Evolución de las

líneas de bienestar y de la canasta alimentaria. Disponible en: https://webdrp.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx

Díaz, Erasto. (1977). Notas sobre el significado y alcance de la economía campesina en México. Comercio Exterior, vol. 27, núm. 12, 1429-1438.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.