5959521500
LA RELEVANCIA DE LOS GESTORES SISTÉMICOS EN LOS PROCESOS DE INNOVACIÓN DE LOS PRODUCTORES RURALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO | Textual
LA RELEVANCIA DE LOS GESTORES SISTÉMICOS EN LOS PROCESOS DE INNOVACIÓN DE LOS PRODUCTORES RURALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO
ISSN-e: 2395-9177
PDF

Palabras clave

productores rurales
innovación
competitividad
enfoque sistémico

Cómo citar

Juárez DíazD., Coria PáezA. L., & Tejeida PadillaR. (2019). LA RELEVANCIA DE LOS GESTORES SISTÉMICOS EN LOS PROCESOS DE INNOVACIÓN DE LOS PRODUCTORES RURALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO. Textual, (74), 115-155. https://doi.org/10.5154/r.textual.2019.74.14

Resumen

Los pequeños productores rurales de la Ciudad de México han tenido que adaptarse a los modelos de crecimiento económico actual, así como a las reestructuraciones sociales derivadas del crecimiento de la zona urbana que ha traído consigo un desequilibrio geográfico, económico y social generando problemas entre ellos por la falta de vínculos y flujos de información. Es así que, los pequeños productores rurales experimentan dificultades en la interacción con otros agentes económicos, lo que incide en los procesos de innovación que generan competitividad. Por lo anterior, el objetivo de esta investigación fue comprender los procesos de innovación de los pequeños productores rurales de la Ciudad de México a través de un enfoque sistémico identificando las relaciones que surgen entre los agentes del sistema y destacando el papel de los gestores sistémicos de la innovación. La metodología utilizada es la Metodología de Sistemas Suaves, los resultados obtenidos muestran la importancia de la intervención de los gestores sistémicos en los procesos de innovación de los productores rurales para integrarlos, tomar en cuenta las diferentes perspectivas y establecer vínculos entre los actores participantes, además de promover el diálogo y la cooperación necesaria para que las innovaciones tengan éxito y aumenten su competitividad.

https://doi.org/10.5154/r.textual.2019.74.14
PDF

Citas

Alonso, A., & Echeverría, J. (2016). ‘¿Qué es la innovación social? El cambio de paradigma y su relación con el Trabajo Social’, Cuadernos de Trabajo Social, 29(2), pp. 163–172. doi: https://doi.org/10.5209/CUTS.51752 .

Arenilla, M., & García, R. (2013). Innovación social. Edited by S. L. Netbiblo.

Bertalanffy, L. (1989). ‘Teoría General de Sistemas Libro’, Teoría general de los sistemas. doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevB.64.075404.

Bonilla, R. (2009). ‘Agricultura y tenencia de la tierra en Milapa Alta. Un lugar de identidad’, Argumentos, 61, pp. 249–282.

Bonilla, R. (2014). ‘Urbanización rural y economía agrícola de sobrevivencia en la Delegación Milpa Alta’, Argumentos, 74, pp. 195–215.

Cadena-Iñiguez, P., Morales-Guerra, M., Berdugo-Rejón, J., Zambada-Martínez, A., Rodríguez-Hernández, R., Ayala-Sánchez, A.,..., Rangel-Quintos, J. (2012). ‘Los pequeños agricultores también pueden...’

Checkland, P. (1999). Soft Systems Methodology: a 30-year retrospective. England: Jonh Wiley & Sons, LTD.

Cloutier, J. (2003). Crises_Et0314.

Comisión Europea (1995). ‘Comisión Europea Libro Verde’, 00.

Conejero Paz, E., & Redondo Lebrero, J. C. (2016). ‘La innovación social desde el ámbito público: Conceptos, experiencias y obstáculos’, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (15), pp. 23–42. doi: https://doi.org/10.24965/gapp.v0i15.10310

Cordero-Salas, P., Chavarría, Echeverri, & Sepúlveda (2003). ‘Cuaderno Técnico N ̊ 23 Territorios Rurales, Competitividad y Desarrollo’.

Córdoba, Gottret, López y Asociados, Montes, Ortega, & Perry (2004). Innovación participativa: experiencias con pequeños productores agrícolas en seis países de América Latina. Serie: Desarrollo Productivo. Santiago de Chile: CEPAL Red de desarrollo agropecuario.

Dinis, A. (2004). ‘Territorial marketing: a useful tool for competitiveness of rural and peripheral areas’, in 44th European Congress of ERSA University of Porto.

Duch, G. J. (1998). ‘Tipologías empíricas de productores agrícolas’.

Echeverría, J. (2008). ‘El manual de Oslo y la Innovación Social’, ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura. Dimensiones y dinámicas de la transferencia de conocimiento, CLXXXIV(732 (julio-agosto)), pp. 609–618. doi: https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.210

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.